Με νέα επιστολή προς τον Γενικό Εισαγγελέα, η συνήγορος του καταδικασμένου αναφέρει παραλείψεις στην έρευνα και αναφέρεται σε βίντεο-ντοκουμέντο.
Η δικηγόρος ζητά τον άμεσο διορισμό ανεξάρτητου ανακριτή.
Η δικηγόρος απέστειλε δεύτερη επιστολή προς τον Γενικό Εισαγγελέα, με κοινοποίηση στον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, την Επίτροπο Διοικήσεως και τον Πρόεδρο του Συνδέσμου Φυλακισμένων, σχετικά με την υπόθεση καταδίκου που κατήγγειλε βιασμό στις Κεντρικές Φυλακές, ο οποίος φέρεται να έχει καταγραφεί σε βίντεο που κυκλοφορεί τόσο εντός όσο και εκτός φυλακών.
Στην επιστολή της, η δικηγόρος ζητά τον άμεσο διορισμό ανεξάρτητου ανακριτή και καταγγέλλει σοβαρές παραλείψεις από το ΤΑΕ, μιλώντας για πιθανή συγκάλυψη. Όπως αναφέρει:
«Η συμπεριφορά των ανακριτών και ο τρόπος λήψης της κατάθεσης στις 25 Αυγούστου δείχνουν την ανάγκη για αντικειμενική και αμερόληπτη διερεύνηση».
Σύμφωνα με την ίδια, δεν ζητήθηκε άμεσα ιατροδικαστική γνωμάτευση ούτε διασφαλίστηκε το κρίσιμο βίντεο πριν οι ανακριτές θεωρήσουν ότι ολοκλήρωσαν την έρευνά τους.
Η δικηγόρος υπογραμμίζει ότι από την αρχή ζήτησε επίσημα ιατροδικαστική εξέταση για τον πελάτη της, «τόσο προφορικά όσο και γραπτώς στις 26 Σεπτεμβρίου 2025», αλλά ενημερώθηκε πρόσφατα ότι η Αστυνομία αγνοούσε το αίτημα.
Σε σχέση με τη συμπληρωματική κατάθεση του καταδικασμένου, καταγγέλλει ότι το ΤΑΕ προσπάθησε να την λάβει ενώ η ίδια βρισκόταν στο εξωτερικό και χωρίς να ενημερωθεί, με αποτέλεσμα ο πελάτης της να αρνηθεί να καταθέσει χωρίς την παρουσία της, ειδικά αφού εκκρεμεί το αίτημα για διορισμό ανεξάρτητων ανακριτών.
Σύμφωνα με την επιστολή, η προσπάθεια αυτή έγινε στις 30 Σεπτεμβρίου, μετά την αναχώρηση της δικηγόρου, γεγονός που ήταν γνωστό στους ανακριτές. Αρχικά, οι ανακριτές είχαν απαντήσει πως «ο φάκελος είχε ήδη παραδοθεί στη Νομική Υπηρεσία», και η επικοινωνία για λήψη συμπληρωματικής κατάθεσης έγινε μόνο «μετά τη δημοσιοποίηση της καταγγελίας».
Τέλος, προειδοποιεί για σοβαρό κίνδυνο επηρεασμού μαρτύρων και καταστροφής στοιχείων, καθώς, όπως αναφέρει, «υπάλληλοι των Κεντρικών Φυλακών που φαίνεται να εμπλέκονται στην υπόθεση παραμένουν στις θέσεις τους».
Αξίζει να σημειωθεί ότι η Αστυνομία σε ανακοίνωσή της ανέφερε διαφορετική εκδοχή από αυτή της δικηγόρου, υποστηρίζοντας πως «παρά τις επανειλημμένες προσπάθειες για λήψη συμπληρωματικής κατάθεσης από τον παραπονούμενο, μέσω και της δικηγόρου του, κάτι τέτοιο δεν κατέστη μέχρι στιγμής δυνατό, παρόλο που έχουν δημοσιοποιηθεί στοιχεία και ισχυρισμοί σε τηλεοπτικά προγράμματα και διαδικτυακά άρθρα».
